Wird GILT die erforderliche Anzahl von Unterstützungserklärungen erhalten?
Settlement proposals
-
Proposed result 2 accepted on 2017/08/22 12:36:05
Proposed result:Ja, locker (14. August)Trading cut-off:2017/08/14 08:43:00- 6 years ago
- Reply
- View previous replies
-
Falsch ist relativ, Helene.
Du hast geschrieben:
"Wer einen anderen Handelsschnitt als korrekt erachtet, muss selbst aktiv werden."Ich hab interpretiert, dass man rechtzeitig einen entsprechenden Ergebnisvorschlag hätte einbringen müssen, also gleich nach dem Veröffentlichen des ersten Videos auf der FB-Fanpage von G!LT am 14.8.2017, weil damit der Handelsschnitt eingetreten wäre.
Jetzt ist mir dank deines letzten Kommentares klar, dass man den Handelsschnitt auch erst im Ergebnisvorschlag nochmal abändern kann.Danke.
...more- 6 years ago
- Reply
- Supported
- 100.00% Yes
- 0.00% No
- 9.04% Participation
-
Prediki Predictions, Platform OperatorProposed result 1 declined on 2017/08/17 12:34:02
Proposed result:Ja, locker (14. August)Trading cut-off:2017/08/14 11:10:00- 6 years ago
- Reply
- View previous replies
-
Wenn eine Frage einmal gehandelt wurde, lebt sie. Eine Annullierung ist weder vorgesehen noch notwendig, selbst bei Spass- und Übungsfragen hier im öffentlichen Bereich.
Für demokratische Zwecke dient übrigens ausschließlich der geschlossene Bereich, wo Fragen nicht durch Laien sondern durch methodisch ausgebildete Moderatoren aufgesetzt und verwaltet werden.
...more- 6 years ago
- Reply
-
- Supported
- 44.55% Yes
- 55.45% No
- 22.46% Participation
Propose final result (trigger settlement)
Propose final result
Nein, selbstverständlich nicht. Umgekehrt, der Handelsschnitt liegt immer in der Vergangenheit. Das reale Ereignis muss ja schon rein logisch immer in der Vergangenheit stattgefunden haben, bevor man es mit Sicherheit weiss. Habe ich irgend etwas falsch formuliert?
...more