• No questions for this search term

Wird GILT die erforderliche Anzahl von Unterstützungserklärungen erhalten?

Settlement proposals

Please check if any final result proposed here has really happened. Is there a reliable source for this information? Is the proposed cut-off date before the time when the final result became certain beyond reasonable doubt? Did the trader proposing the final result refrain from cheating with quick last trades? If these checks are positive, please vote "Yes" for settlement else "No".
§ Judgement rule
Es gilt die von GILT bekanntgegebene Zahl rechtzeitig eingelangter Unterstützungserklärungen ("UE"). "Rechtzeitig" bedeutet so eingelangt, dass GILT die erforderlichen UE bis spätestens 18. August 17 Uhr bei der jeweiligen Landes- und Bundeswahlbehörde abgeben kann. "Nein, nirgendwo" heisst dass GILT in keinem Bundesland die erforderliche Zahl an UE erhält "Nein, nicht überall" bedeutet, dass für ein oder mehr Bundesländer nicht genügend UE einlangen. "Ja, locker" bedeutet dass GILT schon am 14. August überall genügend UE melden kann. "Knapp, aber doch" bedeutet, dass GILT spätestestens am 18. August genügend UE melden kann.
Reference date: Aug. 18, 2017, 17:00 CEST
  • Proposed result 2 accepted on 2017/08/22 12:36:05

    Proposed result:
    Ja, locker (14. August)
    Trading cut-off:
    2017/08/14 08:43:00
    • View previous replies
    • Helene Meier, Prediki Support

      Nein, selbstverständlich nicht. Umgekehrt, der Handelsschnitt liegt immer in der Vergangenheit. Das reale Ereignis muss ja schon rein logisch immer in der Vergangenheit stattgefunden haben, bevor man es mit Sicherheit weiss. Habe ich irgend etwas falsch formuliert?

      ...more
    • Martin Geiger

      Falsch ist relativ, Helene.
      Du hast geschrieben:
      "Wer einen anderen Handelsschnitt als korrekt erachtet, muss selbst aktiv werden."

      Ich hab interpretiert, dass man rechtzeitig einen entsprechenden Ergebnisvorschlag hätte einbringen müssen, also gleich nach dem Veröffentlichen des ersten Videos auf der FB-Fanpage von G!LT am 14.8.2017, weil damit der Handelsschnitt eingetreten wäre.
      Jetzt ist mir dank deines letzten Kommentares klar, dass man den Handelsschnitt auch erst im Ergebnisvorschlag nochmal abändern kann.

      Danke.

      ...more
    Profile picture
    
        
    or cancel

  • Prediki Predictions, Platform Operator
    Proposed result 1 declined on 2017/08/17 12:34:02

    Proposed result:
    Ja, locker (14. August)
    Trading cut-off:
    2017/08/14 11:10:00
    Heute am 14. August um um 17:11 gab Roland Düringer auf Facebook bekannt, dass in ganz Österreich die erforderlichen Unterschriften erreicht wurden. Handelsschnitt ist daher 17:10, alle Transaktionen nach diesem Zeitpunkt werden nach Ablauf der Protestperiode von 72 Stunden zum Nominale storniert. ...more
    • View previous replies
    • Helene Meier, Prediki Support

      Wenn eine Frage einmal gehandelt wurde, lebt sie. Eine Annullierung ist weder vorgesehen noch notwendig, selbst bei Spass- und Übungsfragen hier im öffentlichen Bereich.

      Für demokratische Zwecke dient übrigens ausschließlich der geschlossene Bereich, wo Fragen nicht durch Laien sondern durch methodisch ausgebildete Moderatoren aufgesetzt und verwaltet werden.

      ...more
    • Helene Meier, Prediki Support

      Nachdem die Gegenstimmen 55/45 überwogen, wurde der Ergebnisvorschlag abgelehnt. Möchte ein Vertreter der Nein-Seite einen korrekteren Ergebnisvorschlag einstellen, damit die Frage abgerechnet werden kann?

      ...more
    Profile picture
    
        
    or cancel

 

Propose final result (trigger settlement)


Is the final result now certain? If so, please enter a proposal to settle this question, citing the source of your information. In any case, make sure to enter the date and time when this result was beyond reasonable doubt to ensure a fair settlement.

Propose final result