Wird GILT die erforderliche Anzahl von Unterstützungserklärungen erhalten?
Settlement proposals
Please check if any final result proposed here has really happened. Is there a reliable source for this information? Is the proposed cut-off date before the time when the final result became certain beyond reasonable doubt? Did the trader proposing the final result refrain from cheating with quick last trades? If these checks are positive, please vote "Yes" for settlement else "No".
§ Judgement rule
Es gilt die von GILT bekanntgegebene Zahl rechtzeitig eingelangter Unterstützungserklärungen ("UE"). "Rechtzeitig" bedeutet so eingelangt, dass GILT die erforderlichen UE bis spätestens 18. August 17 Uhr bei der jeweiligen Landes- und Bundeswahlbehörde abgeben kann.
"Nein, nirgendwo" heisst dass GILT in keinem Bundesland die erforderliche Zahl an UE erhält
"Nein, nicht überall" bedeutet, dass für ein oder mehr Bundesländer nicht genügend UE einlangen.
"Ja, locker" bedeutet dass GILT schon am 14. August überall genügend UE melden kann.
"Knapp, aber doch" bedeutet, dass GILT spätestestens am 18. August genügend UE melden kann.
Reference date:
Aug. 18, 2017, 17:00 CEST
-
Proposed result 2 accepted on 2017/08/22 12:36:05
Proposed result:Ja, locker (14. August)Trading cut-off:2017/08/14 08:43:00- 6 years ago
- Reply
- View previous replies
-
Falsch ist relativ, Helene.
Du hast geschrieben:
"Wer einen anderen Handelsschnitt als korrekt erachtet, muss selbst aktiv werden."Ich hab interpretiert, dass man rechtzeitig einen entsprechenden Ergebnisvorschlag hätte einbringen müssen, also gleich nach dem Veröffentlichen des ersten Videos auf der FB-Fanpage von G!LT am 14.8.2017, weil damit der Handelsschnitt eingetreten wäre.
Jetzt ist mir dank deines letzten Kommentares klar, dass man den Handelsschnitt auch erst im Ergebnisvorschlag nochmal abändern kann.Danke.
...more- 6 years ago
- Reply
- Supported
- 100.00% Yes
- 0.00% No
- 9.04% Participation
Propose final result (trigger settlement)
Is the final result now certain? If so, please enter a proposal to settle this question, citing the source of your information. In any case, make sure to enter the date and time when this result was beyond reasonable doubt to ensure a fair settlement.
Propose final result
Nein, selbstverständlich nicht. Umgekehrt, der Handelsschnitt liegt immer in der Vergangenheit. Das reale Ereignis muss ja schon rein logisch immer in der Vergangenheit stattgefunden haben, bevor man es mit Sicherheit weiss. Habe ich irgend etwas falsch formuliert?
...more